Ejercían labores periodísticas pero estaban vinculados a Hamás o a Yihad Islámica Palestina

Idolidia Darias / Florida / USA / –De las primeras acusaciones a la nueva revelación de las FDI–

La publicación de los 10 nuevos casos anunciados por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) no surge de manera aislada. Se produce después de casi tres años de controversias sobre la identidad y las funciones de palestinos fallecidos en Gaza que fueron identificados públicamente como periodistas o trabajadores de medios, mientras Israel sostenía que algunos de ellos mantenían vínculos con estructuras militares de Hamás o de la Yihad Islámica Palestina.

Uno de los antecedentes más relevantes se remonta a octubre de 2024, cuando las FDI hicieron públicas una serie de documentos que, según el ejército israelí, demostraban la afiliación militar de seis periodistas de Al Jazeera con Hamás y la Yihad Islámica Palestina. Entre los nombres señalados se encontraban Anas al-Sharif y Hossam Shabat. Israel afirmó entonces que los documentos incluían registros de personal, cursos de entrenamiento, directorios telefónicos y documentos salariales. Al Jazeera rechazó las acusaciones.

La controversia volvió a cobrar fuerza en 2026, cuando las propias estructuras militares de Hamás y la Yihad Islámica comenzaron a publicar obituarios y listas de combatientes fallecidos que incluían a personas que anteriormente habían sido identificadas como periodistas. Esos anuncios proporcionaron nuevos elementos para contrastar las identidades y las funciones atribuidas a algunos de los fallecidos.

Ese nuevo material llevó al Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) a iniciar una revisión de sus registros. El organismo anunció en septiembre que había examinado 229 casos y que, como resultado de la revisión, retiró 22 personas de su base de datos, reincorporó a seis y reclasificó a otras 12. El CPJ explicó que aplicó sus criterios habituales a la nueva información disponible y que excluye de su registro a personas cuando determina que participaron directamente en combates.

Es precisamente en este contexto donde debe situarse la nueva revelación de las FDI. El ejército israelí presenta los 10 casos difundidos el 1 de octubre como una nueva fase de una investigación destinada a identificar a personas que, según sus documentos de inteligencia, fueron presentadas como periodistas civiles mientras mantenían funciones dentro de organizaciones armadas.

Por tanto, la nueva lista no constituye el inicio de la controversia, sino un nuevo capítulo de una disputa que ya había producido acusaciones israelíes, desmentidos de medios palestinos, nuevas evidencias procedentes de las propias organizaciones armadas y revisiones de registros internacionales de periodistas fallecidos.

La cuestión central continúa siendo la misma: determinar, caso por caso, qué función desempeñaba cada persona, si existía una afiliación militar y si participaba directamente en hostilidades. Estas distinciones son esenciales para evitar que la condición de periodista sea utilizada automáticamente como prueba de carácter civil, pero también para evitar que una acusación de afiliación armada sea presentada como un hecho probado sin examinar la evidencia correspondiente.

Detalles principales de la revelación de las FDI

SECUENCIA DE ANTECEDENTES

-Secuencia de antecedentes que desembocaron en la revelación de octubre de 2026, no como hechos aislados. –primero hubo acusaciones israelíes contra periodistas concretos; después aparecieron identificaciones de algunos fallecidos como combatientes por parte de las propias facciones palestinas; esas revelaciones provocaron revisiones de bases de datos; y ahora las FDI presentan una nueva lista de 10 casos como parte de una investigación más amplia.

Committee to Protect Journalists

Deja un comentario

Este sitio utiliza Akismet para reducir el spam. Conoce cómo se procesan los datos de tus comentarios.