La Comisión de Derecho Internacional de la ONU preparó un nuevo borrador del tratado sobre crímenes contra la humanidad, que se llevó a debate en la Asamblea General precisa c-fam.org mientras nosotros tarareamos «pasito a pasito suave suavecito».

«El borrador eliminaría la definición de género del derecho internacional como “los dos sexos, masculino y femenino, dentro del contexto de la sociedad”, y al eliminar la definición se abriría la puerta al enjuiciamiento de cualquier persona que se oponga a la agenda LGTBI.

Esta medida cuenta con el ferviente apoyo, cómo no, de la Unión Europea y de Estados Unidos, señala un artículo publicado en hispanidad.com con el título «La ONU quiere convertir la homofobia en «crimen contra la humanidad»… y a ver qué entiende Naciones Unidas por homofobia».

Según un informe de la comisión en 2019 , justifican la eliminación de la definición de género para adaptarse a una comprensión «evolutiva» del término como un concepto construido socialmente». O así, plantea el informe de hispanidad.com

Si quieres ampliar en el tema y tener una vision absolutamente crítica debes leer los artículos propuestos en el post .

PARTE II

En mi caso hube de reparar en algo que me ayuda a convencer a los lectores incrédulos con ciertos temas que estas agendas vienen armándose desde hace años tanto periodistas como «ciber» activistas, arttivistas y reporteros ciudadanos las hemos apoyado sin darnos cuenta:

La definición restringida de género apareció originalmente en el Estatuto de Roma que creó la Corte Penal Internacional. Ese tratado, adoptado en 1999, catalogó la “persecución” por motivos de género como un crimen contra la humanidad. La definición de género se adoptó para evitar el mal uso del término para promover agendas sociales controvertidas.

El borrador inicial del nuevo tratado sobre crímenes de lesa humanidad fue presentado polémicamente a la sexta comisión de la Asamblea General hace tres años sin la definición de género . Los defensores más poderosos del tratado, la Unión Europea y los Estados Unidos, ahora están presionando a la Asamblea General para que adopte el nuevo tratado. Sigue siendo controvertido ya que otros países están preocupados por las implicaciones de esto.