Idolidia Darias / Florida / USA / las dudas de lara logan: usaid, la cia y el poder detrás de la política exterior / trump mueve sus piezas: vance se concentra en el fraude y crecen las interrogantes sobre Irán
La decisión presidencial de reorientar las funciones del Vice Presidente Vance hacia la lucha contra el fraude y el crimen interno provocó cuestionamientos por parte de la periodista de investigación Lara Logan quien planteó la posibilidad de que el desplazamiento de Vance hacia asuntos internos pudiera beneficiar a otros actores dentro del aparato gubernamental, particularmente en el ámbito de la política exterior.
En un comentario en la red social Logan sugirió que alguien podría haber conducido al presidente hacia una decisión que terminaría favoreciendo intereses ajenos a los que aparentemente persigue la Casa Blanca.
Entre sus interrogantes, cuestionó quién podría asumir mayor influencia sobre la política exterior estadounidense mientras Vance concentra su atención en asuntos domésticos. También puso sobre la mesa dos asuntos que, a su juicio, merecen mayor escrutinio: la continuidad de programas de USAID bajo la estructura del Departamento de Estado y el papel de la Oficina de Inteligencia e Investigación (INR), organismo de inteligencia civil adscrito a ese departamento.
Logan cerró su intervención con una advertencia sobre las posibles consecuencias de sus declaraciones, dejando entrever que sus cuestionamientos podrían generar fuertes reacciones. Más allá del anuncio presidencial, el planteamiento abre un debate sobre la distribución real del poder dentro de la administración estadounidense: quién define las prioridades de política exterior, qué organismos conservan influencia tras los cambios institucionales y hasta qué punto las decisiones presidenciales responden a una estrategia propia o a los intereses de otros sectores del aparato estatal.
Trump reorienta las funciones de Vance hacia la lucha contra el fraude y el crimen interno y cuestiona la continuidad de las negociaciones con Irán
El presidente Donald Trump anunció, a través de sus redes sociales, que había instruido al vicepresidente JD Vance para que concentrara sus esfuerzos en combatir la corrupción y lo que calificó como «crimen masivo» en ciudades y estados gobernados por el Partido Demócrata.
En la misma publicación, Trump también puso en duda la necesidad de continuar las negociaciones con Irán, al afirmar que esa etapa había quedado atrás: «Esos días atrás quedaron hace mucho tiempo».
El anuncio se produjo después de que Vance analizara los resultados de las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre de 2026 y señalara que el conflicto con Irán había sido uno de los factores que contribuyeron a las victorias demócratas.
La nueva orientación de las responsabilidades del vicepresidente se relaciona con su designación, en marzo de 2026, al frente del Grupo de Trabajo para la Eliminación del Fraude, una iniciativa impulsada por Trump para investigar y combatir irregularidades en distintos ámbitos de la administración pública.
Sin embargo antes del anucio de Trump ya Logan había expresado de forma clara y directa su opinión y cuestionó la opinion del Vice Presidente sobre los factores que explicaron la derrota republicana en las elecciones de 2026.
Vance puso el foco de la derrota en la guerra y la periodista le ripostó: «te perdiste el más grande: la rendición de cuentas. El resto es ruido. La basura de la guerra es una operación psicológica, por lo que, por supuesto, la gente dice eso. Si el mensaje hubiera sido diferente, no les habría importado. Pero ambos bandos les dijeron que era la guerra una y otra vez. Lo que la gente quería era que aquellos culpables de traición y sedición, conspiración, robo de elecciones, asesinar a personas con inyecciones experimentales de Covid, etc., todos fueran llevados a rendir cuentas. Querían que protegieras nuestras elecciones y que hicieras rendir cuentas a la gente por sus crímenes. En cambio, a los traidores se les dejó organizarse y seguir operando. Ahora han tomado la República y están a punto de desmantelarla. Buena suerte. Bastante legado.
Acerca de la periodista y los riesgos que enfrentó durante su cobertura en Irak.
Lara Logan (corresponsal jefe de asuntos exteriores de CBS News y de 60 Minutes) tuvo una cobertura intensa y de primera línea en Irak, principalmente entre 2003 y 2008 (vivió en Bagdad unos cinco años), con reportajes posteriores sobre ISIS y Mosul. Fue una de las periodistas más visibles de la guerra, reconocida por su coraje y acceso, aunque también criticada por proximidad al ejército estadounidense.
Logan fue crítica de la gestión y resultados de la guerra. En 2011 declaró que la invasión de 2003 fue “una de las peores ideas de la historia”, basada en mentiras y no destinada realmente a ayudar a los iraquíes. Señaló que el surge creó solo una ilusión temporal de paz y que Irán consolidó una influencia profunda (proxy forces, “venas iraníes” en actores iraquíes). Documentó cómo la violencia sectaria y los secuestros convirtieron Bagdad en un lugar donde “las calles parecen correr con sangre”.
Su cobertura en Irak fue de alto riesgo, centrada en el terreno y el costo humano, a menudo crítica de la reconstrucción y la gestión estadounidense, aunque marcada por una proximidad al aparato militar que algunos consideraron excesiva. Más tarde, su carrera se desplazó hacia posiciones más conservadoras y polémicas fuera de CBS, pero el periodo iraquí la consolidó como una de las corresponsales de guerra más conocidas de su generación.
