Redacción / Florida / USA / La periodista Lara Logan cuestionó el análisis del vicepresidente JD Vance sobre los factores que explican la derrota republicana en las elecciones de 2026.
Según su interpretación, el resultado no estaría relacionado principalmente con la guerra ni con la situación económica, sino con la ausencia de rendición de cuentas por presuntos delitos que sectores del electorado trumpista consideran pendientes, entre ellos traición, fraude electoral e irregularidades vinculadas a las vacunas contra la COVID-19.
Logan calificó la narrativa construida alrededor del conflicto como una operación psicológica (psyop) y criticó que los republicanos no hubieran adoptado medidas legales para investigar y procesar a quienes consideran responsables de esas irregularidades. A su juicio, esa falta de actuaciones permitió que sus adversarios políticos se reorganizaran y recuperaran terreno electoral.
Sus declaraciones reflejan el malestar de una parte de la base de apoyo de Donald Trump, cuyos integrantes esperaban que la administración impulsara investigaciones y acciones judiciales contra figuras del establishment. Desde esa perspectiva, los mensajes sobre el costo de la vida y la política exterior no compensaron la falta de resultados en materia de rendición de cuentas.
Lara: Pero ambos bandos les dijeron que era la guerra una y otra vez. Lo que la gente quería era que aquellos culpables de traición y sedición, conspiración, robo de elecciones, asesinar a personas con inyecciones experimentales de Covid, etc., todos fueran llevados a rendir cuentas. Querían que protegieras nuestras elecciones y que hicieras rendir cuentas a la gente por sus crímenes. En cambio, a los traidores se les dejó organizarse y seguir operando. Ahora han tomado la República y están a punto de desmantelarla. Buena suerte. Bastante legado.
La crítica de Logan apunta, a una brecha entre las expectativas de quienes respaldaron la agenda de Trump y las acciones que, según ese sector, terminó ejecutando el Partido Republicano.
Para ir al sitio orginal puedes seguir este enlace
LOGAN: Te perdiste el más grande: la rendición de cuentas. El resto es ruido. La basura de la guerra es una operación psicológica, por lo que, por supuesto, la gente dice eso. Si el mensaje hubiera sido diferente, no les habría importado. Pero ambos bandos les dijeron que era la guerra una y otra vez. Lo que la gente quería era que aquellos culpables de traición y sedición, conspiración, robo de elecciones, asesinar a personas con inyecciones experimentales de Covid, etc., todos fueran llevados a rendir cuentas. Querían que protegieras nuestras elecciones y que hicieras rendir cuentas a la gente por sus crímenes. En cambio, a los traidores se les dejó organizarse y seguir operando. Ahora han tomado la República y están a punto de desmantelarla. Buena suerte. Bastante legado.
Así 👆 reaccionó Lara Logan al post de JCVance cuando escribió: Una de las cosas con las que los analistas de datos de nuestro lado estaban obsesionados era la «composición»: si el electorado se veía lo suficientemente cercano a 2024 para que los republicanos ganaran. Y a pesar de las encuestas que mostraban una victoria aplastante de los demócratas, los datos seguían contándonos la misma historia: en algunos estados la participación era simplemente aceptable, en otros era francamente impresionante, y en ningún estado era catastrófica. Había un genuino sentido de optimismo en nuestro equipo: nuestra gente estaba apareciendo.
Entonces, le pregunté al tipo de datos más inteligente que conozco, ¿eso significa que vamos a sorprender al mundo? «No», me dijo. «Podríamos hacerlo mejor de lo que sugieren las encuestas. Pero los datos nos están diciendo que muchos votantes de Trump/Vance 2024 están furiosos y planean votar por los otros tipos. Nuestros votantes están saliendo a votar, pero puede que no voten por nosotros».
Bueno, eso parece profético ahora. Nuestros votantes sí aparecieron. En Florida, por ejemplo, el electorado fue 9 puntos más republicano que demócrata, solo un par de puntos peor que en 2024. Sin duda hubo lugares donde podríamos haber mejorado en la participación. Pero el problema principal no es la participación. El problema principal es que muchas personas que votaron por Trump/Vance en 2024 votaron por demócratas en 2026.
Habrá mucho enfrentamiento interno y discusiones sobre qué pasó y por qué. Uno de los encuestadores que realmente respeto me dijo que nuestro mensaje económico no fue lo suficientemente afilado al final. Estoy seguro de que eso es verdad.
Pero la verdadera razón por la que perdimos es obvia para casi todos.
Otro encuestador —una de las personas más inteligentes que conozco en política— me dijo ayer que perderíamos la boleta genérica por 13 puntos. Me sentía negativo antes del martes, pero incluso yo quedé impactado por esto. En sus encuestas, vio que muchos votantes de Trump 2024 estaban enojados y planeaban votar por demócratas. Les preguntó a esos votantes que nos habían abandonado qué los haría volver a nuestro equipo. Las cuatro respuestas principales, que representaban casi todas las respuestas, fueron:
- Terminar la guerra
- Enfocarse en el costo de vida/inflación
- Poner a América primero
- Cambiar nuestra relación con Israel
Nuestros votantes aparecieron. Y las cuatro razones anteriores son por las que muchos de ellos votaron por demócratas. Esto según un encuestador que acertó en los resultados. Mientras muchos pasaron el lunes atacando a Rachel Campos Duffy por llamar a una resolución diplomática al conflicto, resulta que su consejo político era sólido. (También es una gran persona.)
En los próximos meses, va a haber mucho gaslighting. Espera oír a un número cualquiera de políticos del establishment decir que la solución a nuestras desgracias es la amnistía. Estoy abierto a la idea de que deberíamos cambiar la aplicación de la ley —enfocándonos más en las empresas que contratan mano de obra ilegal, por ejemplo—. Pero cualquiera que impulse la amnistía te está mintiendo.
JDV: La razón por la que perdimos es la guerra. El propio presidente lo dijo anoche.
Si quieres argumentar que valió la pena, que perder el Senado por los próximos 6 años valió la pena, entonces hazlo. Argumenta que fue un costo valioso que pagar. De acuerdo o en desacuerdo, eso al menos es honesto.
Pero todos saben por qué perdimos. Y cualquier conversación honesta sobre hacia dónde vamos desde aquí debe empezar ahí.
Sigo siendo optimista sobre nuestro país. A la gente que está furiosa y quiere decir «te lo dije»: tienen razón, nos lo dijeron. Lleven esa energía a elegir republicanos que compartan su visión del mundo. A la gente que solo está furiosa por los resultados, deberían estarlo. Tomemos esa ira y volvamos al trabajo de salvar nuestro país.
gaslighting es la acción de engañar o controlar a alguien haciéndole creer cosas que no son verdad, a menudo sugiriendo que la persona está loca o imagina cosas.
