Lo más enervante es que no vemos a nadie respondiendo ante la ley por esas tropelías. Lo más triste es que NO lo veremos— Lee mi post donde agregué comentario a la publicación de Catherine Herridge pero…
NO te pierdas la info de los comentarios al respecto en el post original de Catherine Herridge 👇🏽
SECCION DE COMENTARIOS Y REPOSTEOS-@JakeDunnegan escribió:👇🏽
——Un documento ELIMINADO de Internet hace poco fue este: Que básicamente delineaba todo el intento de socavar la administración Trump y fue publicado, irónicamente, exactamente 4 años antes del «6 de enero» del que todos sabemos. Por alguna razón, ya no se puede encontrar en su ubicación original aquí:—–
Alguien en los comentario celebró … gracias a Dios que lo tienes. Gracias
@JakeDunnegan -Sí, acabo de darme cuenta: podrían sacarle mucho provecho a ese documento y obligar al Internet Archive a borrarlo, así que, sí, me hice con una copia para mí.
Lo sorprendente para mí es que estuvo ahí hasta que Trump asumió el cargo; me hace pensar que alguien anti-Trump lo quitó porque proporcionaba evidencia bastante obvia (de dominio público) del montaje contra el presidente. Qué gracioso que no haya nada sustancial en el documento y que todo sea «altamente clasificado», lo cual, en términos literales, significaba «inventado», ya que probablemente no tenían nada desde el principio y no había nada redactado que pudiera haber implicado a alguien en primer lugar.
De todos modos, alguien leal a la verdad (y no al partido Demócrata) debería volver a publicarlo donde estaba.
POST QUE GENERO COMENTARIOS-
GROK- El post de @idolidiadarias cita a Catherine Herridge sobre desclasificaciones de DNI Gabbard que revelan cómo la administración Obama saliente manipuló inteligencia para impulsar la narrativa de colusión rusa contra Trump en 2016, sin base creíble.El documento desclasificado muestra una reunión del Consejo de Seguridad Nacional el 9 de diciembre de 2016 con funcionarios clave como Susan Rice, James Clapper, John Brennan y otros, coordinando una evaluación sobre interferencia rusa a solicitud presidencial.La autora manifiesta frustración por la falta de rendición de cuentas legal ante estas acciones y duda que se llegue a ver justicia en el futuro.
Catherine Herridge es una periodista de investigación ganadora del premio Emmy, especializada en seguridad nacional, inteligencia y rendición de cuentas del gobierno.en.wikipedia.org
Nacida en Toronto, Canadá, el 18 de mayo de 1964, es licenciada en Artes por la Universidad de Harvard y tiene una maestría en Periodismo por la Universidad de Columbia.
Su trayectoria profesional abarca décadas en importantes cadenas: ABC News (corresponsal en Londres, 1989-1996), Fox News (se unió desde su lanzamiento en 1996, donde llegó a ser corresponsal jefe de inteligencia) y CBS News (corresponsal sénior de investigación, 2019-2024). en.wikipedia.org
En febrero de 2024, fue una de las empleadas despedidas durante los recortes presupuestarios de CBS/Paramount Global.
Posteriormente, se independizó y lanzó Catherine Herridge Reports (su sitio web y boletín informativo al estilo Substack) y una serie de videos llamada Straight to the Point (en colaboración con LA Times Media Group). Se centra en historias que, según ella, no pudo abordar por completo en los medios tradicionales.
Principales informes y controversias
Herridge es conocida por sus investigaciones exhaustivas sobre terrorismo (incluidos Bengasi y Al Qaeda), la comunidad de inteligencia y temas políticamente delicados.
Ha cubierto:
La historia del portátil de Hunter Biden (que alega que CBS retrasó o limitó su información verificada antes de las elecciones de mitad de mandato de 2022).
Síndrome de La Habana / incidentes de salud anómalos (incluidas entrevistas exclusivas recientes sobre ataques con energía dirigida).
Problemas actuales de la comunidad de inteligencia.
Ha defendido con firmeza la protección de las fuentes confidenciales y la libertad de prensa. En 2024, un juez federal la declaró en desacato civil (con multas diarias de 800 dólares, posteriormente suspendidas a la espera de la apelación) por negarse a revelar las fuentes vinculadas a un reportaje de Fox News de 2017 sobre un caso de espionaje del FBI con vínculos con China. El Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC confirmó la sentencia por desacato en septiembre de 2025.
Enlace a la publicación que compartiste
Tu reciente publicación en X hacía referencia a su reportaje sobre las desclasificaciones realizadas por la entonces Directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard. Herridge ha cubierto ampliamente las desclasificaciones de julio de 2025 de los registros de inteligencia de la era Obama. Estos documentos (incluido un borrador del Informe Diario del Presidente de diciembre de 2016 y materiales internos de la Casa Blanca) sugieren que la narrativa de la colusión rusa contra Trump no se basaba en información de inteligencia sólida, sino que fue fabricada o politizada por elementos de la administración saliente de Obama.
catherineherridgereports.comHa publicado el PDF desclasificado completo y ha analizado cómo este contradice la evaluación de la comunidad de inteligencia de 2016, señalando esfuerzos coordinados que involucran a figuras como Susan Rice, James Clapper y John Brennan. Su trabajo enmarca esto como parte de un debate más amplio sobre la rendición de cuentas en torno a la Operación Crossfire Hurricane y las investigaciones relacionadas.
Puedes seguir sus últimos reportajes en X @C__Herridge (más de 1 millón de seguidores) o en catherineherridgereports.com .
SEGUNDA PARTE ACERCA DE Straight to the Point
Directo al grano: La gran conspiración contra el presidente Trump
Exfiscal federal revela posible procesamiento de Obama en el caso de la «gran conspiración» contra el presidente Trump; afirma que la acusación «8647» contra James Comey probablemente superará las impugnaciones de la defensa basadas en la Primera Enmienda, amparándose en la doctrina de las amenazas reales.
Esta semana, en «Directo al Punto», entrevisté al exfuncionario del Departamento de Justicia y fiscal federal de larga trayectoria, Jim Trusty, sobre las crecientes investigaciones contra funcionarios de inteligencia y fuerzas del orden de la era Obama, conocidas como «La Gran Conspiración».
Trusty identificó el artículo 242 del Título 18 del Código de los Estados Unidos como el principal estatuto para los procesamientos en la supuesta «gran conspiración» contra el presidente Trump y analizó cómo las apariciones televisivas y el libro recientemente publicado del exdirector de la CIA, John Brennan, podrían haber reiniciado el plazo de prescripción.
Trusty también abordó la reciente acusación por amenazas «8647» contra James Comey, la posible sustitución de los cargos por declaraciones falsas y si el origen de todo fue un intento de socavar a un presidente electo.
WEB ARCHIVE—Y—-DNI
lafronteratransparente idolidiadarias 