Carta de una mordaza a otra mordaza-https://www.politifact.com/article/2022/jan/12/open-letter-youtubes-ceo-worlds-fact-checkers/
Un segmento de la carta donde «proponemos algunas soluciones que marcarían una gran diferencia a la hora de reducir la difusión de desinformación y desinformación en YouTube».
- Un compromiso con la transparencia significativa sobre la desinformación en la plataforma: YouTube debe apoyar la investigación independiente sobre los orígenes de las diferentes campañas de desinformación, su alcance e impacto, y las formas más efectivas de desacreditar la información falsa. También debe publicar su política de moderación completa con respecto a la desinformación y la información errónea, incluido el uso de inteligencia artificial y qué datos lo alimentan.
- Más allá de eliminar contenido para el cumplimiento legal, el enfoque de YouTube debe ser brindar contexto y ofrecer desacreditaciones , claramente superpuestas a los videos o como contenido de video adicional. Eso solo puede provenir de entrar en una colaboración significativa y estructurada, asumir la responsabilidad e invertir sistemáticamente en esfuerzos independientes de verificación de hechos en todo el mundo que estén trabajando para resolver estos problemas.
- Actuar contra los infractores reincidentes que producen contenido que se marca constantemente como desinformación y desinformación, en particular aquellos que monetizan ese contenido dentro y fuera de la plataforma, en particular al evitar que sus algoritmos de recomendación promuevan contenido de tales fuentes de desinformación.
- Ampliar los esfuerzos actuales y futuros contra la desinformación y la información errónea en idiomas distintos del inglés y proporcionar datos específicos del país y del idioma, así como servicios de transcripción que funcionen en cualquier idioma.
Esperamos que considere implementar estas ideas para el bien público y para hacer de YouTube una plataforma que realmente haga todo lo posible para evitar que la desinformación y la información errónea se utilicen como armas contra sus usuarios y la sociedad en general. Estamos listos y podemos ayudar a YouTube. Deseamos reunirnos con usted para discutir estos asuntos y encontrar maneras de avanzar en una colaboración y esperamos su respuesta a esta oferta.
Quien es politicfack-https://www.politifact.com/
Quien los “ayuda”-https://www.politifact.com/who-pays-for-politifact/
Ediciones Estatales: https://www.politifact.com/florida/
- California
- Florida
- Illinois
- Iowa
- Misuri
- Nueva York
- Carolina del Norte
- Pensilvania
- Texas
- Virginia
- Virginia del Oeste
- Vermont
- Wisconsin
- Michigan
Pero ese no es el unico que amordaza: Hay mas y en todas partes. Incluso las grandes tecnológicas (que colaboran con factchek tienen sus equipos de amoradazadores (censuradores) y desde luego tienen sus programas -algoritmos que se encargan, ademas de poner alertas especiales en las cuentas de sus «listas negra».
Otros y en otras parte del mundo: –
Spain-https://factcheck.afp.com/afp-espana?page=1
Latinoamerica-https://factcheck.afp.com/list/all/all/all/38559/21