Tulsi Gabbart -Hoy, en mi último día como Director de Inteligencia Nacional, estoy publicando comunicaciones y documentos nunca antes vistos que exponen cómo el Dr. Fauci proporcionó millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses para financiar investigaciones peligrosas de ganancia de función en el laboratorio de Wuhan, trabajó con elementos politizados dentro de la Comunidad de Inteligencia para suprimir la verdad sobre sus acciones y ocultar los orígenes de filtración de laboratorio del virus, y mintió al Congreso mientras estaba bajo juramento en 2024. Es hora de que sepas la verdad.

---

SEGUN ALARABIYA

🔴 Tulsi Gabbard detona una bomba sonora en su último día de trabajo como directora de Inteligencia Nacional de Estados Unidos… Levanta el velo de secreto sobre la «caja negra» de la verdad del virus corona y revela lo oculto sobre «Fauci».

🔴Tulsi Gabbard detonó una bomba sonora en su último día de trabajo como directora de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, en un comunicado tormentoso que representa un punto de inflexión histórico, al levantar el secreto sobre documentos oficiales que colocan al doctor «Anthony Fauci», el exdirector del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, en el banquillo de los acusados directos como socio en el financiamiento de investigaciones que encendieron la chispa de la pandemia de coronavirus, y como líder de una «conspiración de encubrimiento» mayor para desorientar al mundo.

🔴 El informe llegó como una acusación pesada que arrancó la máscara a millones de dólares de fondos de los contribuyentes estadounidenses, que Fauci canalizó para financiar investigaciones de «ganancia de función» virales de alto riesgo dentro del Instituto de Wuhan en China, y son precisamente esas investigaciones las que el informe confirma hoy que causaron la filtración de laboratorio catastrófica.

🔴 El informe no se detuvo en el financiamiento, sino que acusó directamente a Fauci de «mentir bajo juramento» ante el Congreso, y de conspirar con líderes politizados dentro de las agencias de seguridad para diseñar informes de desinformación circulares que se detallaron intencionalmente para Derribar la hipótesis del laboratorio, y demonizar cualquier voz que conectara el virus con el financiamiento estadounidense.

🔴 Los documentos revelan una «guerra feroz» que se libró a puerta cerrada contra científicos y analistas, donde los denunciantes de corrupción dentro de la comunidad de inteligencia fueron amenazados, marginados y despedidos solo por intentar revelar la verdad.

🔴 Most declaración ago y mordaz, Tulsi Gabbard comentó: «Se acabó la era del encubrimiento», afirmando que levantar el secreto es una victoria para la transparencia absoluta, y una desnudez de una red de influencia que manipuló los hechos para proteger a Líderes corruptos e intereses de los cárteles farmacéuticos mayores a costa de millones de vidas alrededor del mundo.

🔴 Cabe destacar que el expresidente Joe Biden, antes de jar su cargo en enero de 2025, emitió un indulto presidencial preventivo para Fauci para protegerlo de cualquier juicio o persecución judicial.

SEGUN SAN GROK–

La cadena Al Arabiya informó sobre la desclasificación de una serie de documentos realizada por Tulsi Gabbard en su último día como Directora de Inteligencia Nacional de Estados Unidos. Según esa publicación, el material divulgado sostiene que Anthony Fauci habría financiado investigaciones de ganancia de función en el Instituto de Virología de Wuhan, experimentos que, de acuerdo con esas alegaciones, estarían relacionados con el presunto escape del virus que provocó la pandemia de COVID-19.

De acuerdo con el informe, los documentos también recogen acusaciones de que Fauci habría mentido bajo juramento ante el Congreso estadounidense y participado en un supuesto esfuerzo para ocultar la hipótesis de un origen de laboratorio del virus, además de cuestionar el uso de fondos públicos de Estados Unidos para financiar dichas investigaciones.

La desclasificación de comunicaciones y otros materiales de la comunidad de inteligencia, impulsada por Gabbard, ha reavivado el debate sobre el origen de la pandemia, la supervisión de la investigación científica y la transparencia gubernamental. Las revelaciones han generado una renovada atención sobre un tema que continúa siendo objeto de análisis, investigaciones y controversia tanto en Estados Unidos como a nivel internacional.

Nota: Las acusaciones contenidas en los documentos desclasificados reflejan las afirmaciones presentadas en ese material y continúan siendo objeto de debate. Hasta la fecha, no existe un consenso científico definitivo sobre el origen del SARS-CoV-2, y Anthony Fauci ha rechazado reiteradamente las acusaciones de haber participado en un encubrimiento o de haber financiado investigaciones que provocaran la pandemia.

GROK TE PROPONE-Analizar la veracidad de las acusaciones, Investigar el debate sobre los orígenes del virus, Analizar documentos ODNI específicos, Estudiar EcoHealth Alliance y Wuhan, Analizar testimonios de denunciantes

https://twitter.com/i/grok?conversation=2067937716231082404

¿Ocurrió realmente la desclasificación? Sí, es factual. La Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) publicó comunicados oficiales el 18 de junio de 2026 confirmando la liberación de documentos desclasificados sobre orígenes del COVID-19, Fauci, financiamiento a Wuhan y laboratorios biológicos estadounidenses en el extranjero. Gabbard emitió declaraciones fuertes alineadas con lo que reporta AlArabiya.

Los documentos incluyen comunicaciones internas, correos electrónicos, agendas, testimonios de denunciantes (whistleblowers) y material de 2016-2024. Esto forma parte de una revisión de desclasificación impulsada por la administración Trump para mayor transparencia (incluyendo la COVID Origins Act de 2023).También se confirmó que el presidente Biden emitió un indulto preventivo a Fauci en enero de 2025, antes de dejar el cargo, para protegerlo de posibles procesamientos futuros.

2. Análisis de las acusaciones principales

A. Fauci financió investigación de ganancia de función en Wuhan que “causó” la pandemia (escape de laboratorio)

• Base factual: Sí existe evidencia histórica de que el NIAID (dirigido por Fauci) canalizó millones de dólares de contribuyentes estadounidenses a través de EcoHealth Alliance al WIV para investigación de coronavirus de murciélagos. Esto incluía muestreo, secuenciación y algunos experimentos con virus quiméricos o pseudovirus. Documentos previos (FOIA) y ahora los desclasificados lo confirman. dni.gov
• “Ganancia de función”: Término controvertido. Fauci y el NIH han argumentado consistentemente que el trabajo no cumplía la definición estricta de “GOF of concern” según las políticas estadounidenses (que pausaron ciertas investigaciones que crean patógenos pandémicos). Críticos (incluyendo Rand Paul y ahora los nuevos documentos) sostienen que sí lo era o bordeaba la línea.
• “Causó el escape y la pandemia”: Esta es la parte más débil y no probada.
  La hipótesis de origen de laboratorio (lab leak) es plausible y cuenta con apoyo de agencias como el FBI y el Departamento de Energía (con confianza baja-moderada). Características del virus como el sitio de escisión de furina, problemas de bioseguridad reportados en el WIV antes de 2019 y la proximidad geográfica lo sustentan.
  Sin embargo, no hay prueba concluyente de que SARS-CoV-2 escapara del WIV ni que provenga específicamente de los experimentos financiados por EE.UU. La teoría del origen natural (zoonosis) sigue siendo defendida por muchos científicos, aunque con menos consenso que en 2020. Los documentos desclasificados refuerzan la narrativa crítica pero no aportan “prueba de ADN” definitiva.

B. Fauci mintió bajo juramento al Congreso (especialmente en 2024)

• Los documentos alegan contradicciones directas: Fauci habría negado contactos o participación en discusiones con agencias de inteligencia (FBI, CIA, etc.) sobre investigación viral, pero los nuevos materiales muestran interacciones y su influencia en evaluaciones de la IC. dni.gov
• Esto se suma a acusaciones previas (audiencias de Rand Paul, correos electrónicos filtrados). Fauci ha negado consistentemente haber mentido, argumentando interpretaciones precisas de definiciones o falta de conocimiento específico. Los nuevos documentos dan más peso a las críticas, pero determinar “mentira deliberada” requiere análisis forense del testimonio exacto vs. los correos (aún en proceso político/judicial).

C. Conspiración de encubrimiento y manipulación de la inteligencia

• Hay evidencia sustancial de coordinación temprana (febrero-marzo 2020) para promover el origen natural y desacreditar la hipótesis de laboratorio (ej. el paper Proximal Origin, correos entre científicos y Fauci).
• Se documentaron presiones, censura en redes sociales y etiquetado de la teoría lab-leak como “desinformación” o “conspiración rusa/china”.
• Los whistleblowers mencionados en los documentos afirman represalias contra analistas que defendían el origen de laboratorio.
• Esto no necesariamente equivale a una “conspiración global para ocultar que EE.UU. causó la pandemia”, sino más bien a groupthink, protección institucional, miedo a dañar la colaboración científica con China y consideraciones políticas/geopolíticas.

Conclusión sobre la veracidad

• El post de AlArabiya es preciso al describir lo que Gabbard y la ODNI afirmaron y liberaron. No es invención periodística; refleja comunicados oficiales del gobierno estadounidense actual.
• Las acusaciones tienen base real en documentos desclasificados, financiamiento previo conocido y evidencia acumulada desde 2020 sobre supresión temprana de la hipótesis lab-leak. Refuerzan significativamente la postura crítica hacia Fauci y la gestión de orígenes del COVID.
• No son “prueba irrefutable” de culpabilidad criminal ni causalidad directa. El vínculo “Fauci financió → virus escapó de Wuhan → pandemia” sigue siendo una hipótesis fuerte para algunos (y ahora respaldada por la DNI), pero no un hecho establecido por consenso científico. El debate sobre orígenes del COVID-19 permanece abierto y politizado.
• El contexto es altamente político: la administración Trump prioriza transparencia máxima sobre estos temas; la anterior priorizó proteger ciertas narrativas y financiamiento de investigación.

Recomendación: Para un juicio propio, consulta directamente los documentos en el sitio de la ODNI (dni.gov). Busca los comunicados del 18 de junio de 2026 y los PDFs desclasificados. Evita depender solo de medios con sesgo (tanto los que celebran como los que minimizan).Si quieres que profundice en algún documento específico, testimonio concreto o comparación con evidencia previa (2020-2025), dime y lo analizo con más detalle.

FUENTES

Aqui el dato que precisa el relato- DNIgov https://www.dni.gov/index.php/newsroom/press-releases/press-releases-2026/4166-pr-11-26