Ya no leemos «noticias» tal como las entendíamos un tiempo atrás (y no hablo del 4to y 5to poder –redes sociales -donde algunos medios conservan cierta veracidad. No me gusta analizar el momento que vivimos citando frases o eventos del pasado. Cada etapa de la historia y de la vida tiene caracteristicas únicas. Por eso cuando vamos a citar hechos pasados siempre es bueno recordar que «el ciclo puede ser en el mismo lugar pero en otro tiempo».
Vivimos una etapa donde todos los días millones de personas asisten a la lectura de «la noticia del día después» o de las noticias fabricadas.
El post de @Jhonffonseca denuncia, basado en un segmento de Fox News de Will Cain, que protestas anti-Trump en defensa del régimen iraní son financiadas por el multimillonario Neville Roy Singham, radicado en Shanghái y vinculado al Partido Comunista Chino, a través de grupos como CODEPINK y ANSWER Coalition.
Singham, exconsultor de software estadounidense, ha sido investigado desde 2023 por canalizar millones a redes progresistas que promueven narrativas pro-China e antiimperialistas, según reportes de The New York Times y audiencias del Congreso de EE.UU. en 2026.
El video adjunto muestra evidencias de transferencias financieras desde 2017, representando hasta el 25% de fondos de CODEPINK, en un contexto de tensiones por la guerra de Trump contra Irán que ha bajado precios del petróleo, como reporta CNN en el post citado.
Tema 1-Me tomo un minuto para recordar algo. Tiene que ver con La Operación Mockingbird (u Operación Sinsonte).
Por dondequiera que buscas sobre ese tema lo primero que encuentras es que fue un programa secreto de la CIA iniciado a principios de los años 50 con el objetivo de influir en los medios de comunicación y manipular la opinión pública durante la Guerra Fría.
Fue concebida por Frank Wisner, director de la Oficina de Coordinación Política (OPC) de la CIA. El propósito era asegurar que la narrativa de Estados Unidos fuera la predominante a nivel global y silenciar o contrarrestar puntos de vista opuestos (especialmente pro-comunistas).
Explicaciones sobre el tema indican que: La CIA reclutó a periodistas, editores y ejecutivos de medios para difundir propaganda y recolectar información de inteligencia.
Investigaciones posteriores del periodista Carl Bernstein, agregan que el programa llegó a involucrar a más de 400 periodistas y 25 organizaciones de medios importantes.
Las formas de pago:
-Pagos directos a periodistas y financiamiento a través de presupuestos negros.
-Provisión de historias ya escritas con un sesgo político específico para ser publicadas bajo el nombre de los periodistas.
–Creación de organizaciones «pantalla» en el extranjero para difundir propaganda estadounidense.
-Uso de chantajes o amenazas contra aquellos comunicadores que se negaban a cooperar
***Al final del post más sobre el tema:
PAUSA:
Tema 2-¿Cuándo aprenderán que los programas secretos reclutarían incluso a magos, hechiceros, brujos, brujas, nigromantes, adivinos, adivinos, oráculos, augures, arúspices, teúrgos, alquimistas, astrólogos, chamanes, druidas, videntes, místicos, kahins y sahirs comunes antes que a un físico de élite? Y hay una razón para ello…
Video en @OMApproach donde se habla del tema (comparte un clip de entrevista entre Ross Coulthart y Eric Davis, donde se cuestiona la falta de físicos teóricos en programas secretos de UAP, argumentando que estos reclutan practicantes ocultos como magos o chamanes para manejar fenómenos no físicos.
—No busquen a quienes aprobaron su tesis doctoral porque hicieron lo que el sistema quería. Busquen a quienes les denegaron la tesis y luego desaparecieron del mundo académico—.
===
Viene del tema 1***Comité Church (1975): La existencia de estos vínculos secretos salió a la luz gracias a la investigación del Comité Church del Senado (1975), que reveló cómo la CIA se había infiltrado en las redacciones de las agencias de noticias más respetadas.
Tras el escándalo, la CIA prometió detener el uso de periodistas estadounidenses para fines propagandísticos, aunque críticos señalan que las tácticas han evolucionado hacia formas más sutiles en la era digital.
Aunque el nombre «Operación Mockingbird» no aparece frecuentemente en documentos oficiales de la CIA como un nombre de proyecto formal, documentos desclasificados confirman plenamente la existencia de las operaciones de manipulación de prensa que describe.
Este video que sigue es de 2025–
El video profundiza en la historia y el impacto de la Operación Mockingbird, un programa encubierto de la CIA (0:50) diseñado para manipular la opinión pública a través de los medios de comunicación.
Aquí un resumen detallado que ofrece Gemini:
- Orígenes de la Operación Mockingbird (2:05-3:00): Tras la Segunda Guerra Mundial, en un contexto de paranoia por la Guerra Fría y el surgimiento de la Unión Soviética como enemigo, la CIA fue creada en 1947 bajo la Ley de Seguridad Nacional. Frank Wisner, a cargo de operaciones psicológicas encubiertas, buscaba asegurar que la versión estadounidense de la verdad prevaleciera, utilizando a periodistas como su principal herramienta.
- Funcionamiento de la Operación (3:02-5:02): La Operación Mockingbird se volvió completamente operativa a principios de los años 50, con financiación oculta. La CIA estableció relaciones con más de 400 periodistas a nivel mundial, incluyendo editores, presentadores y ejecutivos de medios. Estos periodistas no informaban la verdad, sino lo que la CIA quería que el mundo creyera. Algunos eran pagados en efectivo o a través de acuerdos lucrativos, y en ocasiones, la CIA incluso escribía las historias directamente. La operación se extendió a películas, revistas y revistas académicas, e incluía la creación de agencias de prensa falsas para difundir propaganda. Los periodistas que se negaban a cooperar eran desacreditados o reemplazados.
- Impacto de la Operación en eventos históricos (5:05-5:58): La Operación Mockingbird influyó en la cobertura de eventos como la Guerra de Corea, con grupos de la CIA como Radio Free Press Asia difundiendo historias de atrocidades comunistas que luego eran replicadas por medios como Life magazine y CBS. En América Latina, la CIA orquestó golpes de estado en Guatemala (1954) y Chile (1973), con medios importantes como el New York Times y Time magazine presentando a líderes democráticamente elegidos como amenazas comunistas. Durante la Crisis de los Misiles en Cuba, se filtraron selectivamente historias para apoyar la narrativa de superioridad moral de Kennedy, mientras se ignoraban los despliegues de misiles de Estados Unidos en Turquía. En Vietnam, los corresponsales incrustados repetían puntos de conversación militares proporcionados por la CIA, vendiendo la guerra como ganable.
- Exposición y evolución de Mockingbird (6:00-8:15): La operación permaneció oculta hasta la creación del Comité Church en 1975, una investigación del Senado que expuso los abusos de la CIA, incluyendo la infiltración de los medios. A pesar de las promesas de que no volvería a ocurrir, no se aprobó ninguna ley para detener la influencia de la CIA. En su lugar, la operación se «renombró» y «modernizó». En los años 80 y 90, la CIA ya no necesitaba entregar sobres a los periodistas, sino que había establecido relaciones con las redacciones corporativas y contaba con exagentes trabajando como consultores. Con la centralización de los medios, la narrativa podía fluir desde la cima.
- Mockingbird en la era digital y la política moderna (8:16-11:13): En la era de las redes sociales, la influencia de la CIA se volvió más rápida, utilizando filtraciones, puntos de discusión y fuentes anónimas para controlar la opinión pública. Figuras de inteligencia como John Brennan, James Clapper y Michael Hayden aparecían en televisión como «expertos» comentaristas. El video compara las tácticas utilizadas para «vender» la guerra de Irak y la guerra de Afganistán con las prácticas de Mockingbird. También analiza cómo la llegada de Donald Trump a la presidencia en 2016 desafió el sistema establecido, lo que llevó a la reactivación de las tácticas de Mockingbird con nuevas formas digitales, incluyendo la supresión de voces disidentes en las plataformas tecnológicas y la categorización de información que desafiaba la narrativa oficial como «desinformación».
El video concluye que la Operación Mockingbird no se trataba de mantener a la gente segura, sino de mantenerla «en línea», y sugiere que las mismas agencias que dirigieron Mockingbird ahora moldean el mundo en línea en el que vivimos (11:07).
Y plantea la pregunta: «si la prensa es libre, ¿por qué todos dicen lo mismo?» (11:34) y «si la verdad es peligrosa, ¿quién decide lo que se te permite escuchar?» (11:40)
lafronteratransparente idolidiadarias 