Redacción / Florida / USA / Cabildeo, conexiones republicanas y negocios vinculados a GAESA: las interrogantes sobre la política de Washington hacia Cuba
Las relaciones de Continental Strategy con la empresa española Vima World S.L., los vínculos de figuras cercanas a Donald Trump y Marco Rubio con la firma y la terminación de un contrato de cabildeo en septiembre de 2026 ponen bajo escrutinio la interacción entre intereses empresariales y la política estadounidense hacia La Habana.
Una red de relaciones políticas y empresariales ha generado interrogantes sobre la coherencia entre el discurso de presión de Washington contra el régimen cubano y las actividades comerciales vinculadas a estructuras económicas bajo control de La Habana.
En el centro del caso aparece Continental Strategy, firma de cabildeo fundada en 2022 por Carlos Trujillo, exembajador estadounidense ante la Organización de los Estados Americanos (OEA) durante la primera Administración de Donald Trump. La empresa representó a Vima World S.L., compañía española señalada por sus relaciones comerciales con Tiendas Caribe, cadena vinculada a GAESA, el conglomerado empresarial de las Fuerzas Armadas cubanas.
La controversia se extiende a las conexiones profesionales de Continental Strategy con figuras del entorno republicano, entre ellas Alberto Martínez, identificado como exjefe de gabinete de Marco Rubio, y Katie Wiles, hija de Susie Wiles, jefa de gabinete de Trump. También se mencionan otros antiguos funcionarios relacionados con círculos políticos republicanos.
Según la información difundida sobre el caso, el contrato entre Continental Strategy y Vima World concluyó en septiembre de 2026, después de que la relación adquiriera exposición pública. Las circunstancias de esa terminación y su relación con la controversia requieren confirmación mediante registros oficiales y documentación contractual.
El elemento central de la investigación es la conexión entre una firma con acceso a círculos políticos de Washington y una empresa vinculada comercialmente a establecimientos asociados con GAESA. La existencia de esa relación no demuestra por sí misma una infracción legal ni una actuación coordinada para favorecer al Gobierno cubano, pero plantea preguntas sobre los intereses representados, los servicios prestados y los mecanismos de transparencia aplicables.
El caso también reabre el debate sobre el alcance de la política estadounidense hacia Cuba. Mientras Washington mantiene sanciones y restricciones contra determinadas entidades y actividades relacionadas con la isla, persisten canales comerciales y operaciones empresariales con compañías que participan en su mercado.
Una de las principales interrogantes es si determinadas estructuras empresariales formalmente privadas operan con suficiente autonomía respecto del Estado cubano o si, por el contrario, contribuyen a mantener recursos y actividades económicas bajo control gubernamental. Para responder, es necesario examinar la propiedad de las compañías, sus relaciones contractuales, los beneficiarios económicos y las restricciones específicas aplicables a cada operación.
La controversia, por tanto, trasciende un contrato particular. Sitúa bajo examen la relación entre el cabildeo político, los intereses empresariales y los objetivos declarados de la política estadounidense hacia La Habana. También obliga a distinguir entre las conexiones personales o profesionales, las operaciones comerciales legales y cualquier posible conflicto de intereses o incumplimiento normativo.
La cuestión de fondo es la transparencia: quién representa determinados intereses comerciales en Washington, qué vínculos mantiene con el poder político y hasta qué punto esas actividades son compatibles con los objetivos oficiales de presión sobre el régimen cubano.
Para establecer responsabilidades y determinar el alcance real del caso, será necesario contrastar los registros de cabildeo, los documentos corporativos, las relaciones comerciales de Vima World y las circunstancias en que concluyó el contrato con Continental Strategy. Hasta entonces, las conexiones señaladas constituyen líneas de investigación que deben diferenciarse de las conclusiones aún no demostradas.
Adjunto info sobre: GAESA
-Es el conglomerado empresarial de las Fuerzas Armadas Revolucionarias creado por Raúl Castro, controla entre el 40 % y el 70 % de la economía cubana y domina los sectores más rentables: turismo (Gaviota), comercio minorista y mayorista (CIMEX y TRD), banca (Banco Financiero Internacional), puertos (Mariel), gasolineras y gran parte de las remesas y divisas.
Funciona como un estado paralelo opaco: no rinde cuentas a la Contraloría ni a la Asamblea Nacional, no aparece en el presupuesto estatal y retiene miles de millones en activos líquidos (alrededor de 14.500–18.000 millones de dólares en 2024 según filtraciones), mientras prioriza hoteles de lujo con baja ocupación sobre electricidad, salud y alimentos básicos.
Su control concentra el poder económico en una élite militar reducida vinculada al clan de Raúl Castro, lo que ha agravado la desigualdad y la crisis actual (colapso turístico, apagones y escasez), y lo ha convertido en el principal objetivo de las sanciones estadounidenses de 2026 por considerarlo el núcleo del sistema que acapara recursos ajenos a la población.
nytimes.com , miamiherald.com, reuters.com
Referencias:
https://legis1.com/news/cuba-sanctions-lobbying-continental-strategy
