Acerca de porqué valemos más enfermos–Rockefeller la industria farmacéutica y el tema de por qué es más rentable una población enferma.
Tomado del perfil en redes identificado como Sama Hoole.
En 1900, John D. Rockefeller controlaba aproximadamente el 90 por ciento de toda la refinación de petróleo en los Estados Unidos. Era, según algunos cálculos, el individuo privado más rico que jamás hubiera existido.
Tenía un problema. Los científicos estaban descubriendo que los compuestos derivados del alquitrán de hulla —un subproducto del petróleo— podían utilizarse como medicamentos sintéticos. La aspirina, derivada del alquitrán de hulla, había sido lanzada por Bayer en 1899. El flujo de residuos petrolíferos del que Rockefeller había tenido que deshacerse anteriormente podía ahora venderse al público como medicina, con un margen de beneficio de aproximadamente el 10.000 por ciento.
Tenía otro problema. La medicina estadounidense de 1900 constituía un ecosistema competitivo integrado por homeópatas, herbolarios, naturópatas, osteópatas, parteras y médicos tradicionales que utilizaban la alimentación, las plantas, el agua y el estilo de vida como herramientas principales de sanación. Aproximadamente la mitad de todas las facultades de medicina estadounidenses impartían alguna forma de medicina natural o alternativa.
Rockefeller invirtió en la industria farmacéutica alemana, llegando a adquirir una participación sustancial en IG Farben, el conglomerado que incluía a Bayer, BASF y Hoechst. A continuación, encargó la elaboración de un informe.
El informe fue redactado por Abraham Flexner —un educador sin formación médica—, financiado por las fundaciones Rockefeller y Carnegie, y publicado en 1910. En él se declaraba que las facultades de medicina natural y alternativa eran una charlatanería carente de base científica. Recomendaba el cierre de más de la mitad de todas las facultades de medicina estadounidenses y la estandarización del resto en torno a una medicina basada en fármacos sintéticos patentados.
El Congreso tomó medidas. La mitad de las facultades de medicina estadounidenses cerraron sus puertas en el transcurso de una década. Las restantes aceptaron la financiación de Rockefeller y Carnegie bajo la condición de que sus planes de estudio se reorganizaran en torno al tratamiento farmacológico. Se eliminó la nutrición. Se eliminó la medicina herbolaria. Se eliminaron las intervenciones basadas en el estilo de vida. La labor del médico se redefinió: diagnosticar el síntoma y recetar el fármaco.
Los fármacos eran derivados del petróleo. El petróleo era suministrado por refinerías controladas por Rockefeller. Las facultades de medicina eran financiadas por Rockefeller. Las revistas científicas eran financiadas por Rockefeller. La AMA (Asociación Médica Estadounidense) recibía el apoyo de Rockefeller. Los hospitales eran financiados por Rockefeller.
Para 1925, el sistema médico estadounidense se había convertido en una extensión integrada verticalmente de la industria petrolera, operando bajo el eslogan publicitario de que era un sistema científico.
Este es el sistema que perdura en la actualidad. La industria farmacéutica genera aproximadamente 1,5 billones de dólares en ingresos anuales. La población estadounidense —que representa el 4 por ciento del total mundial— consume aproximadamente el 50 por ciento de todos los productos farmacéuticos fabricados.
El sistema no fue diseñado para hacer que la gente esté sana. El sistema fue diseñado para gestionar los síntomas de tal manera que genere clientes de por vida. Un paciente sano es un excliente. Un paciente «gestionado» —aquel que toma una píldora cada día durante el resto de su vida— constituye una fuente de ingresos recurrente.
El objetivo siempre ha sido mantenerte en ese rentable corredor situado entre la salud y la muerte.
El tiempo suficiente para que sigas comprando; pero no tan bien como para que dejes de hacerlo.
El médico que te aconseja regular tu metabolismo cambiando tu dieta es —desde el punto de vista del sistema que lo formó— un producto defectuoso. El médico que te receta una estatina, metformina, un antidepresivo y un fármaco para la presión arterial de por vida está cumpliendo su función exactamente tal como fue diseñada.
El sistema fue diseñado por un magnate del petróleo que necesitaba vender los subproductos residuales de sus refinerías.
Aún hoy —116 años después del Informe Flexner— sigue funcionando exactamente de la manera en que él lo concibió.
El reporte fue publicado por un perfil identificado como Sama Hoole
En una pregunta Grok – respondió que —–John D. Rockefeller impulsó el Informe Flexner de 1910 para cerrar escuelas de medicina alternativas y estandarizar la formación médica en torno a fármacos sintéticos derivados del petróleo, creando un sistema controlado por intereses petroleros.
Este análisis histórico resalta que la medicina moderna prioriza el manejo de síntomas crónicos con medicamentos de por vida en lugar de enfoques basados en dieta, plantas y estilo de vida, generando ingresos anuales de 1,5 billones de dólares en la industria farmacéutica.
El autor del post (Sama Hoole , promotor de la dieta carnívora y entrenamiento de fuerza, usa esta narrativa para argumentar que el sistema actual convierte a los pacientes en clientes rentables, contrastando con enfoques naturales que él ofrece en sus servicios de coaching.