El Departamento de Guerra (anteriormente Defensa) decide cortar todos los lazos educativos con Harvard, incluyendo programas de educación militar profesional, fellowships y certificados, citando preocupaciones por políticas «woke» y radicalismo.

La medida, anunciada por el secretario Pete Hegseth, responde a críticas por investigaciones ligadas a China y protestas pro-Hamas en Harvard, terminando miles de millones en fondos federales para evitar influencias ideológicas en oficiales militares.

Las reacciones en el post de X donde se anuncia destacan apoyo a priorizar entrenamiento guerrero sobre experimentos sociales, con llamados a extender recortes a otras instituciones y vincular educación a valores nacionales.

EL ANUNCIO DE HEGSETH—Pete Hegseth, anunció ayer que el Departamento de Guerra rompería sus vínculos académicos con la Universidad de Harvard, porque la asistencia a la escuela ya no satisface las necesidades del Departamento de Guerra ni de los servicios militares.

Durante demasiado tiempo, este departamento ha enviado a nuestros mejores y más brillantes oficiales a Harvard, con la esperanza de que la universidad comprendiera y valorara mejor a nuestra clase militar», declaró. «En cambio, muchos de nuestros oficiales regresaron pareciéndose demasiado a Harvard: con la cabeza llena de ideologías globalistas y radicales que no benefician a nuestras filas militares».

A partir del año académico 2026-2027, el Departamento de Guerra suspenderá los programas de educación militar profesional de posgrado, las becas y los programas de certificación en dicha universidad. Hegseth señaló que el personal militar que actualmente asiste a clases podrá finalizar sus estudios.

El secretario afirmó que las fuerzas armadas estadounidenses han mantenido, en el pasado, una relación importante y a menudo positiva con Harvard.

«En 1775… el general George Washington asumió el mando del Ejército Continental en el campus de Harvard y utilizó la universidad como base militar», dijo. «Desde entonces, hasta la Guerra de Corea, el servicio militar era algo común en Harvard. Hay más condecorados con la Medalla de Honor de nuestra nación que estudiaron en Harvard que en cualquier otra institución civil de Estados Unidos».

Hoy en día, según Hegseth, Harvard ya no es una institución acogedora para el personal militar ni el lugar adecuado para su formación.

El secretario también mencionó como problema las relaciones que Harvard mantiene con potencias extranjeras y una cultura en el campus que es incompatible con los valores e intereses militares y estadounidenses.

«Los programas de investigación del campus se han asociado con el Partido Comunista Chino», afirmó. «Y la dirección de la universidad fomentó un ambiente en el campus que celebraba a Hamás, permitía ataques contra judíos y aún promueve la discriminación racial en violación de las decisiones de la Corte Suprema».

Si bien el Departamento de Guerra anunció la suspensión de las relaciones académicas con Harvard, el secretario indicó que en las próximas semanas, el departamento y las fuerzas armadas evaluarán relaciones similares con otras universidades.

«Evaluaremos todos los programas de posgrado existentes para miembros del servicio activo en todas las universidades de la Ivy League y otras universidades civiles», declaró. «El objetivo es determinar si realmente ofrecen una educación estratégica rentable para los futuros líderes de alto rango en comparación con, por ejemplo, las universidades públicas y nuestros programas de posgrado militares».

En el futuro, Hegseth afirmó que el Departamento de Guerra se centrará en formar guerreros, aumentar la capacidad de combate y restablecer la disuasión.

«Esto ya no incluye gastar miles de millones de dólares en universidades costosas que socavan activamente nuestra misión y perjudican a nuestro país», concluyó.

COMENTARIO DESTACADO–Rick Addante Sí, un gran primer paso. El siguiente paso son otras universidades como Florida Tech, por supuesto, saneando las Academias de Servicio. Me enorgullecería ayudar como colaborador de confianza

–Rick Addante apoyo al anuncio del Departamento de Guerra de EE.UU. de cortar lazos educativos con Harvard por promover ideologías «woke» como la teoría crítica de la raza, considerándolo un «gran primer paso».

Addante, neurocientífico y exprofesor de Florida Tech que denunció prácticas DEI* Diversidad, Equidad e Inclusión en su universidad, propone extender la medida a instituciones como Florida Tech y las academias militares, ofreciéndose para colaborar.

El video adjunto muestra a Addante discutiendo en un foro sobre los impactos negativos de la DEI en la educación militar y la fuerza espacial, destacando testimonios de veteranos y la necesidad de priorizar mérito sobre ideología.

*DEI-Diversity, Equity and Inclusion – Diversidad, Equidad e Inclusión

COMENTARIO-de @randomguy692 critica la influencia extranjera (principalmente china) en la educación superior de EE.UU., alegando que gran parte de la investigación se filtra a adversarios mediante espionaje y que muchos estudiantes se forman para unirse al Ejército Popular de Liberación (PLA).

Informes del FBI y el CSIS documentan al menos 224 casos de espionaje chino en EE.UU. desde 2000, con más del 90% de los casos de espionaje económico del Departamento de Justicia entre 2011-2018 vinculados a China, enfocados en universidades y programas STEM. Aunque no todos los 300.000-600.000 estudiantes chinos son espías, legislaciones recientes como proyectos de ley en el Congreso buscan mayor transparencia en fondos extranjeros para mitigar riesgos, equilibrando beneficios educativos con preocupaciones de seguridad nacional.