⛵✍️Unos mencionan a Bolton, otros a Hilaria Clinton. ¿ A la CIA le tocará después? … El asunto de las perversiones con los niños puede esperar…

Opinión y análisis- ¿Cambiará algo el juicio a James Comey, acusado el 26 de septiembre de perjurio y obstrucción a la justicia, los «hasta cinco años de prisión que pudieran pedirle en un tribunal y -de cumplirse- seguramente los pasará en una (su) casa de chequeo?

Si seguimos mirando el mundo y actuando a imagen y semejanza de lo que hemos vivido nos esperan cien años más de …(usted dirá).

Les comparto un artículo de SouthFront. y usted haga consideraciones sobre el cambio de época que nos ha tocado vivir.

-«Tras la acusación contra el exdirector del FBI, James Comey, el exasesor de Seguridad Nacional, John Bolton, debería ser el siguiente en la lista por la divulgación ilegal de archivos, y la excandidata presidencial demócrata, Hillary Clinton, también debería ser acusada porque su campaña promovió un expediente sobre la presunta colusión entre Donald Trump y Rusia. Sin embargo, aunque Trump popularizó la frase «drenar el pantano», es poco probable que siga este camino, ya que tampoco tiene interés en despolitizar el FBI».

Para leer la publicación completa pulse aquí

(segmento ) Desde la época de J. Edgar Hoover, quien dirigió al FBI de 1924 a 1972, ha habido acusaciones de abuso de poder con multas políticas. El propio Hoover poseía cientos de archivos de figuras influyentes, con base en los cuales las chantajeaba en cualquier momento para que tomaran decisiones políticas que le favorecían o que se ajustaban a su voluntad.

La corrupción política en el FBI ha estado presente al menos desde la investigación del asesinato de John F. Kennedy en 1963. Es difícil creer que incluso si Comey lograra cierta catarsis dentro de esa institución federal, ésta caería en manos de profesionales completamente neutrales políticamente y que solo están interesados ​​​​exclusivamente en procesar a los infractores de la ley, no en asegurar ciertos beneficios políticos.

Por mucho que se comprende la decisión de Trump de involucrar al aparato judicial, o mejor dicho, al Departamento de Justicia, en el procesamiento de Comey, es improbable que el FBI se despolitice. El nombramiento de Kesha Patel al frente del FBI por parte de Trump sugiere que solo habrá un cambio de líderes políticos, y que es improbable que se produzca una verdadera despolitización, ya que no es parte de la naturaleza del sistema político estadounidense.

Ver el video –James Comey fue acusado porque mintió al Congreso y obstruyó una investigación del Congreso. Está claro que hizo ambas cosas. Un gran jurado encontró causa probable de que ambas cosas sucedieran. Comey inventó el engaño de la colusión rusa, la investigación Crossfire Hurricane. Designó al General Flynn como nuevo Asesor de Seguridad Nacional. Este tipo es un saboteador del presidente electo de los Estados Unidos.

En fin que la CIA es otro cuarto que se alquila. Pero por estos días tenemos que conformarnos con lo que cuenta un «analista de la CIA» sobre otro tema que implicaría a personajes relevantes de la vida de la nación.

El robo de las elecciones y la implicación de CIA segun san analista

Esto es: Analista de la CIA Michael Scheuer, Ph.D. CONFIRMA lo que todos presenciamos en vivo por televisión:

La Agencia Central de Inteligencia derrocó al gobierno de los Estados Unidos a través de Dominion Rigging Systems el Día de la Conspiración, el 3 de noviembre de 2020.

INFORME: Dominio eliminó 2,7 millones de votos de Trump en todo el país.
El análisis de datos descubre que 221.000 votos de Pensilvania cambiaron del presidente Trump a Biden.
941.000 votos para Trump eliminados.
Los estados que utilizan Dominion Voting Systems cambiaron 435.000 votos de Trump a Biden. 📝 En otras palabras, nada importa excepto manipular las elecciones libres.

Pero bueno los motores de búsqueda de google (IA) no te dan referencias bondadosas del señor Michael Scheur «Ninguna fuente pública creíble y verificable confirma que el ex analista de la CIA Michael Scheuer haya confirmado públicamente algún evento específico que «todos presenciamos en vivo por televisión». En los últimos años, ha promovido teorías conspirativas y opiniones extremistas, que pueden ser la fuente de tal afirmación.