Me encanta la forma en que Hegseth y Rubio le dicen al mundo y a los medios de comunicación mentirosos y de noticias falsas (estadounidenses e internacionales) que se vayan a la mierda.

-Un informe emitido el lunes por la Agencia de Inteligencia de Defensa contradice las declaraciones de Trump y del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, sobre el estado de las instalaciones nucleares iraníes. Según las fuentes, el informe concluyó que, si bien los ataques del domingo en los complejos nucleares de Fordo, Natanz e Isfahán  causaron daños significativos , las instalaciones no quedaron totalmente destruidas. Las fuentes hablaron bajo condición de anonimato porque no estaban autorizadas a hablar públicamente sobre el asunto.

Fuente: Fortune

–La afirmación del presidente Trump de que el programa nuclear de Irán ha sido «aniquilado» quedó bajo escrutinio el martes después de que el informe de la DIA se filtrara a:

CNN , el New York Times , el Washington Post y muchos otros medios (en USA) .

La filtración enfureció a la Casa Blanca, que rechazó los hallazgos como «noticias falsas» y acusó a funcionarios anónimos de intentar socavar a Trump.

Fuente Axios

Sobre la filtración de documentos el General Flynn escribió: Alineen a todas las personas que hayan tocado ese documento, aunque sea remotamente, y sometan a cada una a una prueba de detector de mentiras. No despidan al filtrador, acúsenlo por traición. ¡HAZLO AHORA ANTES DE QUE PASE OTRO DÍA! @DNIGabbard, @AGPamBondi, @FBIDirectorKash, @realDonaldTrump, @JDVance

Line every single person up that even remotely touched that document and give them each a lie detector test. Don’t fire the leaker, indict them for treason.

DO IT NOW BEFORE ANOTHER DAY GOES BY!@DNIGabbard@AGPamBondi@FBIDirectorKash@realDonaldTrump@JDVance https://t.co/R9AX0viqft

— General Mike Flynn (@GenFlynn) June 25, 2025

Más opiniones – CNN @ScottJenningsKY sobre la historia de Natasha Bertrand que afirma que fuentes de la comunidad de inteligencia creen que los ataques estadounidenses causaron muy poco daño a las instalaciones nucleares de Irán: Yo estaría furioso si fuera él. Es decir, es el presidente de Estados Unidos, y ahora tiene a una parte de la burocracia filtrando información militar confidencial y ultrasecreta. Estamos justo después de un ejercicio militar. Este documento no se elaboró ​​para el público. Se elaboró ​​para el consumo interno ultrasecreto del gobierno y ahora es de dominio público. Así que, si yo fuera él, estaría furioso por eso, en primer lugar. Mire, hay más información por venir. Hay otras 17 agencias de inteligencia dentro del gobierno que tienen que proporcionar algún tipo de información.

El director del OIEA afirma que el programa ha sufrido daños y retrocesos sustanciales, y no cabe duda de que los esfuerzos conjuntos de Israel y Estados Unidos han causado un daño considerable a las capacidades de Irán en este país. ¿Cuánto daño? ¿Cuánto tiempo los hemos retrasado? Creo que aún no lo sabemos con exactitud a estas alturas de todo esto. Pero si yo fuera el presidente, si yo fuera el presidente y mi gobierno estuviera filtrando información ultrasecreta… información militar después de lo que hicieron nuestros militares, que fue ejecutar un ataque militar de precisión, ¡me cabrearía!”

CNN’s @ScottJenningsKY on Natasha Bertrand’s story claiming intelligence community sources believe U.S. strikes caused very little damage to Iran’s nuclear sites:

“I'd be angry if I were him. I mean, he's the President of the United States, and now he's got a part of the… pic.twitter.com/q1jBBXGTYh

— Curtis Houck (@CurtisHouck) June 24, 2025