Una mirada meridiana al tema nos impone pensar en lo necesario que resultan los análisis lógicos desprovistos de pasiones políticas. Por estos días todas las acusaciones denuncias y pronunciamientos van contra Israel, Rusia. No pretendo justificar a un lado y demonizar al otro.

Por décadas los terroristas e islamistas han puesto en riesgo la vida de cientos de seres humanos (niños y adolescentes una parte de ellos). No recuerdo leer que se hayan hecho planteamientos directos por parte de organizaciones que se encargan del tema de los derechos humanos a favor de la vida y la seguridad de los que en medio de esos conflictos se convirtieron en víctimas de esas guerras.

-Hamas usa a la población como escudo humano.

-las familias protegen a los que se esconden en sus casas pero no siempre lo hacen porque simpaticen con lso terroristas- Y esto abre otra interrogante ¿Qué les pasa a aquellas familias que dentro de los territorios ocupados por los terroistas se nieguen a colaborarles -porque solo quieren vivr en paz en esa zona sin verse envueltos en conflictos bélicos-?

-extremistas islámicos usan a niños y adolescentes en acciones terroristas (además de usarlos como escudo humano les dan misiones de pasar inadvertidos en algunas zonas para llevar mensajes, telefonos y otros dispositivos que puedan escaonderse entre sus ropas).

-la ONU ha usado y usa las cifras de muerte y ataques a partir de los informes que envíen los regímenes donde imperan la leyes de los terroristas. Hamas en Gaza por citar el más reciente.

Siempre ha sido así. No creo que deje de serlo ahora porque la narrativa que se impone es la dictada por el discurso de organizaciones creadas por las familias que desde hace décadas decidieron trazar un plan o agenda (como quieran llamarlo) para dominar esclavizar …

Hace unos días escuché a un analista consultado en un canal de youtube sobre los acontecimientos a partir de octubre de 2023 en la zona de Gaza-Israel y lo que vino después.

De manera muy directa el interpeldao puso un ejemplo que a mi juicio ayuda a pensar con lógica.

-Tienes un niño en brazos pero te advierten que detrás de una puerta hay un peligro mortal y si la traspasas pones el peligro la vida del menor pero té decides entrar porque al otro lado de la puerta hay elementos que debes eliminar pues llevas años de confrontación con ellos.

No reparas en la alerta y entras entonces te conviertes en el responsable de lo que le ocurra al infante que cargas.

Ahora mismo nosotros miramos lo que ocurre y en lugar de poner el freno dejamos que la narrativa de siempre se imponga? O sea NOSOTROS sabemos que no hay mirada meridiana en ambos lados del «frente» y de igual manera nos ponemos a favor o en contra aún sabiendo que si pasamos la puerta nos van a disparar y eliminar?

Junio 2024/ El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Turk, dijo que parecía que Israel no había hecho ningún intento de “distinguir efectivamente” entre civiles palestinos y combatientes de Hamas en su campaña de bombardeos en Gaza.

Preguntemos: Y que pasa con los del otro lado? No es secreto que cuentan con un historial tenebroso.

De acuerdo con el informe publicado por oficina de derechos humanos de las Naciones Unidas el 19 de junio se examinaron seis ataques aéreos realizados por las Fuerzas de Defensa de Israel entre octubre y diciembre del año pasado durante las primeras semanas de la guerra en Gaza.

-los ataques de los grupos (guerrillas terroristas del otro lado que lo han hecho por décadas)

La oficina de derechos humanos confirmó que más de 200 personas murieron en los ataques aéreos, cuyos objetivos incluían edificios residenciales, una escuela, un mercado y campos de refugiados.

-los muertos en ataques de ese tipo desde el otro bando que incluso en el pasado fue denunciado en la ONU (para mi inservible pero necesaria ONU

Décadas después todos seguimos la narrativa en la que se ha ido disponiendo todo para que las cargas mediaticas vayan se proyecten en función de los manejadores de los hilos de la granja: El mas débil siempre es la víctima y el más fuerte es el responsable del crimen.

La doctrina woke- miremos a USA y lo que sin ir muy lejos ha estado ocurriendo en la ultima decada. Antifa, BLM y otros-

La Agenda 2030 es un documento de la ONU que integra 17 objetivos de desarrollo sostenible avalados por 193 estados miembros en 2015. Aunque se presentan con «romanticismo», según algunos analistas, en realidad se trata de una «imposición ideológica» que obliga a vivir de una cierta manera y que implica subvertir valores milenarios de Occidente, como la religión, la familia y el pensamiento libre.

Leer más en MundoLibreDiario/com https://mldiario.com/la-onu-critica-al-gobierno-de-javier-milei-por-oponerse-a-la-agenda-2030/

El nuevo «estilo de vida» que propone la Agenda 2030, indirectamente, implica tener una familia pequeña o no tener hijos, ser veganos o vegetarianos, asumir el aborto como un «derecho de salud reproductiva», el adoctrinamiento en la ideología de género y pro LGBT, impulsar el supremacismo feminista, no usar auto sino bicicletas, no usar combustibles, aumentar salarios mínimos (aparejados con más impuestos), y promocionar el ambientalismo y las «energías verdes».

CARTA DE NAVEGACION: https://www.enlacejudio.com/2023/10/18/francisco-gil-white-quien-es-hamas-lo-explica-su-constitucion/