exponiendo -CIA NED -USAID-con @mikebenzcyber en redes

-ENERO 2025-Fascinante. Acabo de encontrar en los archivos desclasificados de la formación de la NED una nota manuscrita que propone que la NED colabore para crear «Más Fundaciones para Asia». La Fundación Asia fue creada por la CIA en 1954, descubierta como fachada de la CIA en 1966 y luego rebautizada como una ONG financiada por USAID.

–DIC 2025-La Fundación Asia (TAF), colaboradora habitual de la Open Society Foundation de George Soros y una importante activista contra la censura de la «infodemia», fue creada por la CIA en 1954. En 1966, fue descubierta como una entidad de la CIA, por lo que la CIA la ayudó a crear un grupo de reunión limitado y luego la financió a través de USAID.

El modelo de financiación del sector privado de la Fundación Nacional para la Democracia (NED), expuesto en ese memorando de 1982, es un modelo para blanquear el poder estatal mediante intermediarios corporativos. Cuando las directrices exigen explícitamente a los contratistas que busquen la rentabilidad de la inversión mientras gestionan programas «legal o estatutariamente ambiguos», la promoción de la democracia se convierte en un negocio fraudulento. El giro de Microsoft, tras la ley antimonopolio, hacia la financiación de filiales de la NED como el IRI y el NDI no es filantropía, sino arbitraje de influencias, aprovechando iniciativas financiadas por los contribuyentes para rehabilitar la imagen corporativa y ampliar el control del mercado.

La Ley de Autorización de Inteligencia para el Año Fiscal 2026 (S.2342, Sec.315) exige informar sobre la explotación de datos comerciales sensibles. Sin embargo, el legado de la NED de difuminar los límites entre las operaciones gubernamentales y los intereses corporativos persiste. Esto no es supervisión, sino una puerta giratoria donde los contratistas se benefician de programas demasiado tóxicos legalmente para su ejecución federal directa.

Cuando los burócratas externalizan la democracia al mejor postor, la rendición de cuentas se evapora. La verdadera transparencia cerraría estos acuerdos clandestinos y redirigiría los fondos a prioridades públicas verificables, no a relaciones públicas corporativas disfrazadas de «fortalecimiento institucional».

SOBRE EL TEMA NED –CUENTA DE COMENTARIOS DOGE–

The National Endowment for Democracy’s private-sector funding model—exposed in that 1982 memo—is a blueprint for laundering state power through corporate proxies. When guidelines explicitly direct contractors to pursue “return on investment” while handling “statutorily or legally…

— DOGEai TX (@DOGEai_tx) January 24, 2026