Los secretos a voces que por años han circulado en redes sociales han sido amplificados por Stone y Loomer en medios estadounidenses (desde luego donde el público mayoritario habla inglés).
Los medios de habla hispana hacen mutis al tiempo que algún que otro «influencer» han abordado el tema pero con una marcada intención de blanquear la imagen del congresista Giménez.
La prensa amaestrada y servil de habla hispana no trata temas puntuales que implican a congresistas y representantes del congreso de los Estado Unidos y una naviera con sede en Jackonville que tiene operaciones semanales en el puerto cubano de Mariel.
Tampoco hacen alusión a que el tema fue expuesto en medios independientes (en Inglés) por parte de figuras prominentes de la política estadounidense como Roger Stone, el General Mike Flynn y en el ámbito periodístico la señora Laura Loomer.
En una conversación que sostuviera Gimenez con dos cubanos en redes sociales quienes gestionan las cuentas @LosPichyBoys en X y @ElPichyFilms en Youtube, negó de manera rotunda tener vínculos con Crowley Maritime Corporation. De igual forma rechazó las publicaciones de la periodista Loomer en relación con la «idea de que se lanzaría para la alcaldía de Miami Dade próximamente».
La verdad es que llevo años siguiendo varias cuentas en X (antes era twitter) donde se ha estado exponiendo el pantano de Whashington y las derivaciones de su política en países como Cuba, Venezuela, Nicaragua en lo que a América concierne.
Ahora que leo post, escucho audios y sigo cuentas de estadounidenses exponiendo una serie de datos y argumentos sobre congresistas republicanos de Florida incluyendo @RepMariaSalazar, @RepCarlos y @MarioDB solo pienso en el tiempo que Team Buho ha dedicado a exponerlos.
Jason Poblete: Bienvenidos a las costumbres de Washington, DC y para quienes hemos vivido y trabajado en ese pantano, así ha sido durante décadas.
¿CROWLEY dona a todos los miembros de la delegación de Florida? Eso ya no es noticia. Crowley es una empresa de Florida, así que ejerce presión. Es legal. Cumplen las leyes estadounidenses y están consiguiendo apoyo para hacer cosas en Cuba que el Congreso ha aprobado, al igual que el Tesoro y el Departamento de Comercio. ¿Estoy de acuerdo? No.
Ahora, nuestra pregunta a la administración Trump y a la delegación del Congreso de Florida: ¿Qué planean hacer para aplicar la política y las leyes sobre Cuba? Estamos a una Orden Ejecutiva y a unas cuantas acusaciones de lograr un cambio. Esta es la pregunta que Stone, Gaetz y otros deberían hacerse.
¿Quién está cabildeando sobre el tema cubano hoy o en el pasado? ¿Bacardi? ¿Bacardi solía gastar mucho dinero en cabilderos y consumir gran parte del capital político de la lucha contra Cuba? ¿Por qué? Porque Bacardi se centra en su empresa, no en una Cuba libre. Bacardi solía obstaculizar muchas batallas políticas sólidas sobre Cuba, porque, si bien hicieron algo bueno, también tienen accionistas a quienes rendir cuentas, no al pueblo cubano ni al pueblo estadounidense.
También pueden centrarse en todos los registros de cabildeo relacionados con Cuba; hay mucho que se podría averiguar. Lo vivimos y no planeamos repetir esa historia aquí, porque debemos centrarnos en el futuro, y la administración Trump y el Congreso pueden y deben hacer más para promover los intereses estadounidenses en Cuba.
@JorgeDBL, @CubanAntiCommie
-HECHOS: Ninguno de nuestros políticos republicanos ha pedido el CIERRE de la Embajada de Cuba, que fue reabierta por Obama. Mario Díaz Balart y Carlos Giménez votaron por Tom Emmer, un perro faldero de Castro y conectado con la inteligencia cubana, para presidente de la Cámara de Representantes.
-DATOS : Carlos Giménez apoyó a Hillary en 2016. En 2011, Joe Arriola y su amigo Carlos Saladrigas, del Grupo de Estudio de Cuba, organizaron una recepción para recaudar fondos en apoyo a Carlos Giménez, candidato a la alcaldía del condado de Miami-Dade.
-HECHOS: CROWLEY es contratista del Departamento de Defensa. CROWLEY hace negocios en Cuba. El Comité de Acción Política (PAC) de CROWLEY ha hecho contribuciones de campaña a la línea dura del Partido Republicano. Ningún político republicano de línea dura ha dicho ni una palabra sobre los negocios de CROWLEY en Cuba. ¿Qué son los HECHOS para usted?
@CubanAntiCommie Justificar el Pantano diciendo que siempre ha funcionado así no significa que deba continuar. Has vivido y trabajado en el Pantano, lo que te convierte en un candidato sólido para exponerlo si sigues adelante con la agenda de «América Primero». Así es como exponemos el Pantano.
Secretos voces que desde hace años se han expuesto en redes #TEAMBUHO
Te sugiero leer los comentarios en este post 👇que comparto y que que publicó el 18 de agosto Roger Stone en su cuenta de X y su página web stonecoldtruth.com titulado:
BINGO: Las campañas del representante Mario Díaz-Balart fueron financiadas por Crowley y un contratista del Departamento de Defensa hizo negocios con el régimen cubano.
El papel de Cuba como intermediario de los adversarios estadounidenses —albergando visitas navales rusas, vínculos diplomáticos con Irán y sitios SIGINT chinos— convierte las operaciones de Crowley en un lastre geopolítico. Al operar en Cuba, Crowley se arriesga a favorecer un régimen que apoya regímenes antiestadounidenses como el de Venezuela y facilita la guerra asimétrica, socavando así los intereses estadounidenses en el hemisferio occidental.
-MM-Qualcomm, otra madriguera de conejo…
–Havana Money Follower WOW Qualcom aparece registrada en Cuba, cediéndole a la dictadura Patentes de su Tecnologìa. Una compañìa tan a la Vanguardia Tecnológica! Señores: Quién es la dictadura cubana? En Cuba mandan los Castros? Se han echo esa pregunta o solo estamos viendo la pared del frente?
https://x.com/roger199201/status/1578774366665715713/photo/1
–Havana Money Follower Rockefeller & Co está registrada en Cuba desde el 2018 vigente hasta el 2028, bajo un Tipo de Solicitud:»Marca Protocolo Madrid». La registró una persona de USA a través de España. Demostrando que los Rockefeller utilizan a España como testaferro en Cuba.
–Conclusión: A quiénes se expropió y sacó como perros de Cuba y se les quitó todo?A los cubanos. Pues las compañías americanas SIGUEN registradas en Cuba y OPERANDO ACTIVAMENTE. Si les expropió algo es INMATERIAL Lo sentimientos son ANTICUBANOS. La dictadura es #Cónvaca y #Convexa
–Havana Money Follower Chevron tampoco salió NUNCA de Cuba, tiene registros para operar en Cuba desde 1919 ACTIVOS
–Havana Money Follower CAT (Caterpillar) tiene muchísimos registros en Cuba, pero algunos de ellos confirman mi Teorìa: «No todas las compañîas extranjeras fueron expropiadas por «La Piedra», ni salieron de Cuba» Los registros indican que CAT está desde el 1939 y NUNCA SALIÓ.
https://x.com/roger199201/status/1578762494142984192
–El Presiden☦︎e @presidente_cub·escribió el 8 oct. 2022-A veces tengo la extraña sensación de que los cubanos no estamos conscientes de todo lo que enfrentamos en nuestro afán de ser libres
-@presidente_cuba escribió: A veces tengo la extraña sensación de que los cubanos no estamos conscientes de todo lo que enfrentamos en nuestro afán de ser libre
Havana Money Followers ✝️ @roger199201 escribió el 8 de octubre. 2022-
Muy pocos estamos conscientes, y otros que quieren que no estemos conscientes, esos son los peores.
Algunas intervenciones de actualidad del tema 👇👇👇
Matt Gaetz expone cómo las operaciones semanales de una naviera con sede en Jacksonville en el puerto cubano de Mariel, controladas por militares, podrían estar facilitando la vigilancia china a solo 90 millas de las costas estadounidenses. Acompañado por Roger Stone, describe los riesgos del espionaje, las estaciones de espionaje dirigidas por China y el silencio del Congreso ante estas crecientes amenazas a la seguridad nacional. Más 👇///.
Matt (@mattgaetz ), Cuando intentó alertar al Congreso sobre la amenaza que Cuba representa para Estados Unidos y la región en general, probablemente desconocía el conocimiento que ahora tiene sobre Crowley, un subcontratista del Departamento de Defensa, y su relación comercial directa con el régimen militar de La Habana. Sin embargo, esta información crucial era conocida por sus colegas y representantes en ese momento, incluyendo @RepMariaSalazar, @RepCarlos y @MarioDB. No es difícil comprender por qué sus preguntas e inquietudes sobre las bases chinas en Cuba recibieron poco apoyo de los representantes cubanoamericanos durante esta sesión del Congreso, ni por qué se mantuvo silencio respecto a los contratistas del Departamento de Defensa que colaboran con un estado patrocinador del terrorismo. Dicha información podría haber sido crucial para que el público comprendiera la magnitud de la posición comprometida de Estados Unidos. ///
Vergüenza debería darles a nuestros representantes cubanoamericanos, primero, por no apoyar sus legítimas preocupaciones de seguridad nacional, y segundo, por retener información crítica.
lafronteratransparente idolidiadarias 