Admitió su participación en firmas automáticas bajo mandato de Biden

Activista demócrata y expresidenta de CAP admitió su participación en firmas automáticas bajo mandato de Biden.

Un hilo sobre la presidenta no electa: Neera Tanden, el cártel de las ONG y el mayor conflicto de intereses en la política estadounidense moderna. La mujer testificó ante el congreso a puerta cerrada el 24 de junio.

El 24 de junio de 2025, la máscara finalmente se cayó al testificar ante el Congreso a puerta cerrada, Neera Tanden, veterana activista demócrata y expresidenta del centro de estudios de extrema izquierda Center for American Progress (CAP), admitió haber dirigido el sistema de firmas automáticas para el presidente Joe Biden.

No solo presenció el proceso de firmas, sino que lo supervisó. En algunos casos, fue ella quien firmó el nombre del presidente en órdenes ejecutivas y leyes. Esto no fue un tecnicismo. Fue una transferencia de poder. Joe Biden no estaba actuando como presidente. Neera Tanden sí. Y eso es sólo la mitad del escándalo.

Ve directo al HILO.

La presidenta no electa: Neera Tanden, el cártel de las ONG y el mayor conflicto de intereses en la política estadounidense moderna. El 24 de junio de 2025, finalmente se cayó la máscara.

Al testificar ante el Congreso a puerta cerrada, Neera Tanden, una veterana agente demócrata y expresidenta del centro de estudios de extrema izquierda Center for American Progress (CAP), admitió haber dirigido el autopen para el presidente Joe Biden. No solo presenció el proceso de firmas. Lo supervisó. En algunos casos, fue ella quien firmó el nombre del presidente en órdenes ejecutivas y leyes.

Esto no fue un tecnicismo. Fue una transferencia de poder. Joe Biden no estaba actuando como presidente. Neera Tanden sí.

Y eso es solo la mitad del escándalo.

Sigue el dinero: De Washington al imperio de las ONG. Antes de llegar al Ala Oeste, Tanden pasó años al mando de CAP, donde ayudó a crear una revolución silenciosa en la estrategia de financiación federal:

•Tradicionalmente, el dinero federal fluía a los gobiernos estatales y locales, lo que empoderaba a los funcionarios electos para implementar políticas basadas en las necesidades locales.

•Bajo la guía de CAP y sus arquitectos de políticas, incluida Tanden, ese modelo fue desmantelado.

•¿En su lugar? Una red masiva de distribución de ONG.

En lugar de dar dinero a alcaldes, gobernadores o agencias del condado, la administración Biden comenzó a canalizar miles de millones de dólares de los contribuyentes directamente a grupos sin fines de lucro «aprobados», muchos de los cuales estaban alineados políticamente con CAP y otras instituciones progresistas.

Estas ONG se convirtieron en los nuevos guardianes del dinero público, financiando todo, desde vivienda hasta educación y salud pública. Y no eran responsables ante los votantes. Eran responsables ante los burócratas, a menudo las mismas personas que ayudaron a construirlas.

La estafa circular: el papel de Tanden en ambos extremosAquí es donde el conflicto de intereses se vuelve innegable y explosivo.

• Como directora del CAP, Tanden ayudó a diseñar la arquitectura de políticas que dio a las ONG preferidas un control descomunal del dinero federal.

• Más tarde, como directora del Consejo de Política Nacional de la Casa Blanca, ejerció autoridad ejecutiva sobre cómo se implementaron esas políticas.

• Ahora, en testimonio jurado, nos enteramos de que también firmó los documentos a través de autopen que activaron los mismos programas y modelos de financiación de los que sus aliados iban a beneficiarse.Esto no es solo una puerta giratoria. Es un círculo cerrado de poder y dinero.Neera Tanden no solo asesoraba sobre políticas. Estaba redactando órdenes ejecutivas, supervisando desembolsos y permitiendo que ONG irresponsables controlaran miles de millones de dólares, mientras sostenía la pluma con el nombre de Joe Biden. Biden, la figura decorativa, Tanden, la ejecutora.Las revelaciones del 24 de junio confirmaron lo que los críticos sospechaban desde hacía tiempo: Joe Biden ya no ejercía los poderes de la presidencia.Ya fuera por deterioro cognitivo, blindaje político o un plan administrativo deliberado, él no gobernaba. Tanden sí.Y eso plantea urgentes preguntas constitucionales:¿Quién la autorizó a firmar documentos legalmente vinculantes?¿Cuántos miles de millones se distribuyeron mediante firmas automáticas?¿Qué ONG se beneficiaron y qué papel desempeñaron en las operaciones electorales demócratas?

El Cártel Oculto de la Influencia.La red de ONG de Tanden no es una conspiración, sino una realidad documentada:

• El Centro para el Progreso Americano, junto con grupos aliados como Arabella Advisors, Indivisible y la Fundación Tides, ayudó a coordinar entidades sin fines de lucro que recibieron contratos y subvenciones gubernamentales.

• Muchas de estas organizaciones ahora poseen millones de dólares en fondos públicos no utilizados, administrados sin supervisión ni transparencia local.

• Estas mismas redes han estado vinculadas al activismo político, la guerra legal contra las políticas conservadoras y las iniciativas progresistas de ingeniería social a nivel local. ¿Y la mujer que ayudó a construirlas? Ella era quien firmaba los cheques discretamente. 

En resumen: Un golpe silenciosoNeera Tanden nunca fue elegida. Nunca fue confirmada por el Senado para un puesto importante en el Gabinete. Sus opiniones políticas radicales fueron consideradas demasiado extremas incluso por miembros de su propio partido.Sin embargo, durante casi dos años, ella:

• Firmó órdenes ejecutivas y leyes como si fuera presidenta

• Dirigió miles de millones en gasto federal

• Supervisó un sistema que enriqueció y empoderó a un cártel partidista sin fines de lucroEsto no es solo un conflicto de intereses. Es una crisis constitucional y ética.Al pueblo estadounidense se le dijo que Joe Biden era su presidente. En realidad, fueron gobernados por un operador progresista con una pluma y sin mandato.

-Debe haber consecuencias. Esto no es solo una mala praxis política. Es una subversión del gobierno democrático y un posible abuso de poder. Si un funcionario no electo puede hacerse pasar por el presidente, burlar la cadena de mando y dirigir miles de millones a ONG partidistas sin rendir cuentas, entonces ya no somos una república; somos algo mucho más peligroso. El Congreso debe presentar cargos penales. Las investigaciones no son suficientes. Esto no fue incompetencia, sino corrupción intencional. Y debe ser procesado como tal.

Deja un comentario

Este sitio utiliza Akismet para reducir el spam. Conoce cómo se procesan los datos de tus comentarios.