Angel Callejas de Velazquez Una revisión del método de medición histórica de Anatoly Fomenko y su impacto en la datación de «Espejo de Paciencia».

Crónica de Navegante: La historia y la literatura son disciplinas que nos permiten comprender y apreciar nuestro pasado. Sin embargo, a lo largo de los siglos, la cronología de los eventos históricos y la datación de obras literarias han sido objeto de debate y controversia. Uno de los estudiosos que ha desafiado las concepciones tradicionales de la historia es Anatoly Fomenko, un matemático y cronólogo ruso. En su obra «History: Fiction or Science», Fomenko propone un método de medición histórica que cuestiona la datación convencional de muchos eventos históricos. Uno de los casos con que podemos abordar su método de medición es sobre el primer documento literario cubano, «Espejo de Paciencia», cuya datación propone adelantar un siglo, situándolo entre 1700 y 1720 en lugar de 1609. En este ensayo, exploraremos el método de medición histórica de Fomenko y su impacto en la datación de «Espejo de Paciencia».

El método propuesto por Anatoly Fomenko se basa en el análisis de patrones matemáticos en textos históricos y literarios, así como en la comparación de eventos y personajes similares en diferentes épocas. Fomenko argumenta que la historia tal como se nos ha presentado contiene graves errores y alteraciones cronológicas. Según su teoría, la datación convencional ha sido influenciada por motivos políticos y religiosos, lo que ha llevado a una distorsión de los hechos históricos.

En el caso específico de «Espejo de Paciencia», Fomenko sugiere que el documento no fue escrito en 1609, como se ha creído durante mucho tiempo, sino entre 1700 y 1720. Para respaldar esta afirmación, Fomenko señala discrepancias en la narrativa histórica hasta el siglo XVII y la presencia de anacronismos en la obra. Además, utiliza su método de análisis matemático para demostrar similitudes entre personajes y eventos en «Espejo de Paciencia» y otras obras literarias de la época posterior.

Si bien el enfoque de Fomenko ha generado debate y ha sido criticado por la comunidad académica, no se puede negar su impacto en la forma en que vemos y comprendemos la historia. Su método ha desafiado la datación convencional y ha planteado preguntas importantes sobre la precisión de la cronología histórica establecida.

No obstante, es importante destacar que las afirmaciones de Fomenko no son ampliamente aceptadas por la comunidad académica. Muchos historiadores y expertos en literatura han cuestionado su metodología y han señalado errores en su análisis. La datación de «Espejo de Paciencia» en 1609 se basa en evidencias y registros históricos que respaldan esta fecha. Aunque es posible que haya discrepancias y errores en la historia convencional, no podemos descartar por completo los fundamentos establecidos por investigadores anteriores.